法院最终判决被告退还货款5.7万元，支付公证费2500元，驳回原告10倍索赔的诉求。

据了解，经酒精检测仪现场检测，该驾驶员涉嫌醉酒后驾驶机动车，警方已对其抽取血液样本送检。目前，案件正在进一步侦办中。

《多地出台落户新政策，释放了什么信号？》最高法今年6月曾经对工商部门的建议作出回复，回复表示2014年的规定是特殊背景下的特殊政策考量。但就现阶段情况看，职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化，其负面影响日益凸显，最高法要逐步遏制“职业打假人”的牟利性打假行为。赵律师介绍，《消费者权益保护条例》也即将出台，该条例意见稿中不认可职业打假人为消费者，对职业打假人持一种否定态度。因此，关于江小华一案的判决，可能代表着法院的态度。