而交警向曾某的父母了解情况时，曾某的父母悲伤之余，对儿子平时开摩托车的事情竟一无所知。他们嘴里一直念叨儿子平时很乖，不可能，不可能。儿子的摩托车是谁的？他什么时候学会开摩托车？之前是否经常骑摩托车上路？当天儿子到底去了哪里？跟谁去的？这些答案如今都石沉大海，无从获知了。养不教，谁之过？小编心里止不住想，如果曾某的父母平时对儿子多一些关心，多一些了解，多一些管教，这个悲剧是否可以避免呢？

澎湃新闻此前报道，一、二审判决中，对于事发当晚袁伍常“代同事值班”状态有不同的认定。

《送王船的申遗故事:文化还是迷信? 这次定性了》这起中学生街头飙车连撞两车的事故，由于曾某无证驾驶无号牌摩托车，在超车时剐蹭第一辆灰色福特翼虎小车之后，失控后又撞上第二辆白色福特翼虎小车。那么责任该如何划分？经过长达3个月的调查和研究讨论，交警认定：