吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

而白宫东翼则显得些许低调，这里是总统一家的住所、第一夫人的办公地点以及白宫社交部门（印刷请帖、准备国宴等）的所在地。值得一提的是，白宫的访客们一般得从东厢房进入白宫，而东厢房不在手机禁令的涉及范围。CNN称，或许访客可以在此“炫耀”自己的白宫之行，因为再往前走（到了西厢房）就做不到了。

《出入小区需人脸识别?居民担心信息遭泄漏 合法吗?》台当局向美国“告洋状”也不会管用。有台媒从美国国务院讨来了一份匿名官员的所谓声明，宣称反对海峡两岸任何一方单方面改变现况。估计美国国务院一时都不好意思实名表态，因为大陆此举从哪个角度看都挑不出毛病，而最近两年真正试图改变现状的恰是拒绝承认“九二共识”的蔡英文当局。