据警方初步统计,该平台仅管理后台可查的2016年8月至被抓获充值金额已达3.4亿元,并以每日30万元的速度递增,同时该公司编写的127个“机器人”程序一天收益超过4万元人民币,受骗人数已达百万人。

“旭普林当时提出了和解，条件是，只要中驰认可一审败诉的结果，旭普林可象征性地收取中驰之前产品的专利许可费，之后的产品仅需缴纳很少数额。”孔女士说，这个颇具诱惑力的和解条件被中驰股份拒绝了，“我们当时考虑输掉官司对整个行业和国家都会有很重大的影响。”因此，中驰股份决定将诉讼进行到底。

《婚姻家庭、遗产继承…最高法发布民法典司法解释》2014年11月20日，中驰股份一审败诉，被判赔偿旭普林人民币800万元。中驰一方随即向北京高院提起上诉。孔女士说，中驰公司认为一审中并未指出涉案两家公司产品实质性的不同点。