李芬提供了落款时间为2017年12月8日，文号为[2017]湘行申19号的湖南省高级人民法院行政裁定书。其内容显示，湖南省高院认为，李芬的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。湖南省高院裁定：本案指令湖南省郴州市中级人民法院再审。

郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

《球星乔丹状告乔丹体育公司，上海法院宣判！》平时酒量还行的他，那天只喝了一瓶啤酒，却显现出了醉意。酒桌上的几个人见状，带他去了茶楼，并提议打牌赌博，他迷糊中答应了，结果一晚上输了近20万元。回酒店清醒后，越想越不对劲的他报了警……